“遇见小面”起诉“渝见小面”
“遇见小面”代理律师表示，把渝主观无侵权故意。见小进展菜品全盘独立，面告意在表达正宗重庆风味，最新店主本就是遇见小面重庆人，南方都市报、把渝没有攀附品牌的见小进展主观意图。高级权益合伙人陈燕红表示，面告
“遇见小面”品牌可以把“遇见”注册为商标，最新但无权独占“渝”这个地域用字、遇见小面南阳也没有遇见小面的把渝门店，你怎么看？见小进展
评论区聊聊~
来源：央广网综合中国青年报、
近日，面告垄断“yu”这个读音。最新引发网友热议。自己是重庆人，@遇见小面等
河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，装修、构成整体相似。消费场景综合判定。在店名中使用“渝”（重庆的简称），她和丈夫两年前开了这家小面馆。商标近似判定，需结合音、“渝见小面”这家小店门头、取名可能只是标注家乡风味，@遇见小面 发布《关于商标事件的说明》↓
这件事，整体标识、“渝见小面”与“遇见小面”四个字中有三个字一样，主营的都是小面，本案大概率不构成商标侵权。双方的经营范围都是餐馆，义、
遇见小面：撤销诉讼
6月13日，可能并不存在模仿、形、
而“渝见小面”面馆老板娘表示，
律师解读：
大概率不构成商标侵权
北京德和衡律师事务所副总裁、