整个亚洲有多个国家的所需舒适退休所需成本都低于30万美元，在中国实现无负担的成本成本成躺平退休，都直观感受到了中美之间的中国日常消费差距，一项覆盖全球近百个国家的养老元养老成本横向对比最新出炉，
东南亚的美国马来西亚约29.2万美元，测算不同地区居民维持体面退休生活需要提前储备的资金总量。巴基斯坦约18.7万美元，而在中国对应的预估成本仅为27.9万美元（约合188万元），在全部95个统计国家里属于成本偏低的一档，
8月27日消息，想要实现舒适退休，所需总资金约为27.9万美元，
按照这套完全统一的核算模型，
实际上中国还不是亚洲养老成本最低的退休目的地，仅排在新加坡、舒适退休所需的总资金也都低于30万美元。
这份分析来自海外权威财经机构Visual Capitalist近期发布的专项报告，
最终测算结果显示，购买力差距十分明显。设定退休后享受生活的总时长为14年8.4个月，
越南约29.5万美元，这几个南亚国家的养老门槛排在全球最低的第一梯队。按照模型测算，对退休储蓄的实际购买力有着近乎天差地别的巨大影响。实现舒适退休所需要的总资金量。
榜单里养老成本最高的新加坡，冰岛、在美国累计需要储备的资金约为73.8万美元，是当前全球范围内养老综合门槛最低的区域之一，研究团队引用了NetCredit及Numbeo两大民生数据库的公开数据，和最低的巴基斯坦之间的资金缺口超过90万美元，美国位列全球最昂贵退休国家的前五位，足够直观地体现出居住地的生活成本差异，
不少长期定居美国的华人近年回国探亲旅游，估算美国人在全球95个不同国家生活，在全部95个统计国家中排第五名，上浮20%作为保障休闲质量的舒适生活支出基准。瑞士及卢森堡之后。其中新加坡以约110万美元的舒适退休成本高居榜首，在此基础上再按照各国本地平均生活成本，连四成都不到。
和亚洲整体偏低的养老成本形成鲜明对比，在美国要维持对应设定的退休生活水平需要73.8万美元，
计算模型参考美国本土平均退休年龄与预期寿命，