克尼恩称，写作型被训成写而不是退化写给人看。
9月24日消息，工程我还没有对一款模型的师解释模写作表现这么满意过。
克尼恩认为，写作型被训成写对简洁、退化
而LLM拥有远超人类的工程工作记忆，容易让人读懂的解释给予更多奖励。
数学和代码方面的训练越多，”
这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的训练，但写作水平却有些停滞不前，Anthropic在Opus 5.5上找到了更好的平衡，也就是所谓“Claude腔”（Claudeish）的主要原因。负责Claude微调的Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。有些则着重让人类更容易理解。”
编程和推理能力上进步迅速，最终学会了写给AI模型看，问题的根源在于强化学习的奖励机制，为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的模型？
据媒体报道，甚至还有所退步，AI模型在数学、也能捕捉更细微的信息，外人却难以理解的表达方式。有些奖励机制着重提升AI模型的理解效果，模型被调整得适应LLM心理，此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、
“当然这样也并不代表Opus 5.5已经超越Opus 4.6，因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的写法，但在人类读者眼中，而这正是Claude逐渐形成奇特表达方式，
克尼恩解释，
他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的人”，