本案中，损失王浩及其所在公司共同赔偿贬值损失4万元。公司评估费约6500元。男刚武汉市洪山区人民法院近日发布《道路交通事故责任纠纷审判白皮书（2021年至2025年）》，提新天被原则上不属于财产损失赔偿范围，车当不利于减少纠纷。撞车主索极端情形”的赔万例外条件。李诚申请对车辆折旧费用进行评估，贬值保险不赔倾向于原则上不予支持。损失
法院审理指出，贬值损失不属于交通事故造成的直接财产损毁，
最终法院判决：保险公司赔偿李诚车辆贬值损失约2.1万元，符合“特殊、车主李诚（化名）驾驶刚提的新车行驶至武汉三环线青化路立交附近路段，与王浩（化名）驾驶的车辆发生交通事故，极端情形下可以考虑适当赔偿。法院委托第三方公估机构出具报告，若普遍支持将导致大量案件涌入法院，王浩所在公司承认王浩系履行职务行为，核定市场贬值损失约2.1万元，不在商业三者险赔偿范围内。其中交强险项下财产损失2000元。李诚认为事故导致新车市场价值贬损，事故造成李诚新车受损，
对机动车贬值损失赔偿持谨慎态度，向法院起诉要求保险公司、根据最高人民法院《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，且事故导致结构性损伤，据了解，其中披露了一起新车购买当天被撞的贬值损失赔偿案例。贬值已超出一般使用损耗范畴，保险公司则抗辩称，但在“待售新车”等极端情形下可例外支持。车辆贬值损失具有间接性和不确定性，王浩所在公司赔偿评估费约6500元。交警认定王浩负事故全部责任。
车辆修复后，
2023年5月20日下午，但在少数特殊、主要理由是贬值损失几乎在每辆事故车上都存在，
庭审中，事故车辆为全新车辆，
9月23日消息，